GoGo Monster, vol. 1, written and illustrated by Taiyo Matsumoto was recently nominated for a book prize somewhere.
The story centers on Yuki Tachibana, a 9-year old bullied introverted student with long unkempt hair who scrawls strange drawings all over desks. That is his real world, but he also lives in another world: a darker world populated by supernatural monsters both large and small fighting for supremacy in a world of chaos.
One reviewer wrote that GoGo Monster is innovative, mesmerizing and memorable...will suck you in and won't let you up for air until the very last page.
Sunday, April 25, 2010
A LIFELONG QUEST FOR PEACE
Am now reading a dialogue between Linus Pauling and Daisaku Ikeda in A Lifelong Quest for Peace, the English translation published in 2009 by I.B. Tauris, London.
Linus Pauling is the only person ever to have been awarded two unshared Nobel Prizes, one for Chemistry in 1954 and one for Peace in 1962. According to Ikeda, he is considered as one of the greatest scientists and deserves to stand with Galileo, Newton, Darwin, Curie and Einstein.
Apart from advocating Vitamin C, he has consistently promoted opposition to the use of military force. Daisaku Ikeda was the third president of the Soka Gakkai, a lay Buddhist organization whose goal was to promote Nichiren Sho-shu, or "true" Nichiren Buddhism, worldwide. His peace dialogues has earned him hundreds of academic awards in addition to the UN Peace Award in 1983.
Based on the blurb, this book which is “richly anecdotal and warmly engaging....ranges over...critical themes as ethics and technology, the appropriate use of which science should be put, the nature of morality and the human quest for progress, justice and equality...”
Linus Pauling is the only person ever to have been awarded two unshared Nobel Prizes, one for Chemistry in 1954 and one for Peace in 1962. According to Ikeda, he is considered as one of the greatest scientists and deserves to stand with Galileo, Newton, Darwin, Curie and Einstein.
Apart from advocating Vitamin C, he has consistently promoted opposition to the use of military force. Daisaku Ikeda was the third president of the Soka Gakkai, a lay Buddhist organization whose goal was to promote Nichiren Sho-shu, or "true" Nichiren Buddhism, worldwide. His peace dialogues has earned him hundreds of academic awards in addition to the UN Peace Award in 1983.
Based on the blurb, this book which is “richly anecdotal and warmly engaging....ranges over...critical themes as ethics and technology, the appropriate use of which science should be put, the nature of morality and the human quest for progress, justice and equality...”
Tuesday, April 13, 2010
AUTOBIOGRAFI 10 SASTERAWAN UTARA
George Orwell pernah berkata bahawa "autobiography is only to be trusted when it reveals something disgraceful" manakala menurut Quentin Crisp, “an autobiography is an obituary in serial form with the last installment missing.”
Walau apa pun perkara negatif yang dikatakan tentang autobiografi, hakikatnya kini ia dikelompokkan sebagai bahan sumber sejarah yang sangat penting. Ini kerana terdapat banyak maklumat penting yang dapat memberi pemahaman baru daripada apa yang terkandung di dalamnya.
Sifat autobiografi yang berbentuk pendedahan dapat memaparkan sesuatu yang jauh lebih mendalam daripada laporan jurnalistik. Yang lebih penting, autobiografi dapat meneroka minda dan jiwa penulis. Dengan demikian karya-karya riwayat hidup yang ditulis dengan baik dapat memberi suatu perspektif sejarah yang segar dan dapat menghasilkan suara-suara kesusasteraan selain memberi sumbangan ke arah kesedaran budaya.
Demikianlah yang diharapkan bagi buku Seribu Satu Kenangan: Autobiografi 10 Sasterawan Utara yang disunting oleh Dr Pisol Maidin. Buku ini merupakan antologi sumbangan individu dalam bentuk pelukisan riwayat hidup yang ringkas oleh lapan orang penulis Kedah dan dua orang penulis Perlis. Penulis-penulis tersebut merupakan karyawan genre fiksyen yang tidak asing lagi dalam dunia sastera Malaysia. Walaupun terkenal, kisah hidup dan pandangan peribadi mereka tidak banyak diketahui kerana kurangnya penulisan tentang diri sendiri penulis-penulis tersebut. Dengan demikian, buku ini tentulah dapat mengisi ruang-ruang kosong yang dimaksudkan.
Empat daripada penulis dalam antologi ini dilahirkan pada tahun 1930-an manakala empat lagi lahir sama ada pada tahun 1940 atau 1941. Tulisan-tulisan mereka ternyata mengimbau sejarah dan peristiwa lebih setengah abad dahulu. Dengan demikian buku ini tentulah mempunyai nilai sebagai sumber sejarah sosial.
Dr Pisol Maidin bukan sahaja telah merangka dan menyusun dengan kemas tetapi juga telah menelitinya dengan baik sehingga berjaya menghasilkan antologi ini yang penting untuk dijadikan sumber ilham dan panduan khususnya bagi penulis-penulis muda. Bagi para pengkaji, karya ini bukan sahaja boleh dijadikan rujukan penting tentang latar belakang penulis tetapi juga tentang peristiwa, suasana dan persekitaran yang wujud semasa kehidupan penulis tersebut.
Walau apa pun perkara negatif yang dikatakan tentang autobiografi, hakikatnya kini ia dikelompokkan sebagai bahan sumber sejarah yang sangat penting. Ini kerana terdapat banyak maklumat penting yang dapat memberi pemahaman baru daripada apa yang terkandung di dalamnya.
Sifat autobiografi yang berbentuk pendedahan dapat memaparkan sesuatu yang jauh lebih mendalam daripada laporan jurnalistik. Yang lebih penting, autobiografi dapat meneroka minda dan jiwa penulis. Dengan demikian karya-karya riwayat hidup yang ditulis dengan baik dapat memberi suatu perspektif sejarah yang segar dan dapat menghasilkan suara-suara kesusasteraan selain memberi sumbangan ke arah kesedaran budaya.
Demikianlah yang diharapkan bagi buku Seribu Satu Kenangan: Autobiografi 10 Sasterawan Utara yang disunting oleh Dr Pisol Maidin. Buku ini merupakan antologi sumbangan individu dalam bentuk pelukisan riwayat hidup yang ringkas oleh lapan orang penulis Kedah dan dua orang penulis Perlis. Penulis-penulis tersebut merupakan karyawan genre fiksyen yang tidak asing lagi dalam dunia sastera Malaysia. Walaupun terkenal, kisah hidup dan pandangan peribadi mereka tidak banyak diketahui kerana kurangnya penulisan tentang diri sendiri penulis-penulis tersebut. Dengan demikian, buku ini tentulah dapat mengisi ruang-ruang kosong yang dimaksudkan.
Empat daripada penulis dalam antologi ini dilahirkan pada tahun 1930-an manakala empat lagi lahir sama ada pada tahun 1940 atau 1941. Tulisan-tulisan mereka ternyata mengimbau sejarah dan peristiwa lebih setengah abad dahulu. Dengan demikian buku ini tentulah mempunyai nilai sebagai sumber sejarah sosial.
Dr Pisol Maidin bukan sahaja telah merangka dan menyusun dengan kemas tetapi juga telah menelitinya dengan baik sehingga berjaya menghasilkan antologi ini yang penting untuk dijadikan sumber ilham dan panduan khususnya bagi penulis-penulis muda. Bagi para pengkaji, karya ini bukan sahaja boleh dijadikan rujukan penting tentang latar belakang penulis tetapi juga tentang peristiwa, suasana dan persekitaran yang wujud semasa kehidupan penulis tersebut.
Monday, April 12, 2010
MEMOIR OF A MALAYSIAN “JIHADIST”
I have just finished evaluating a manuscript which was given to me by a “literary agent” friend, Mohd Halimi Abdul Hamid, less than a month ago. The manuscript immediately captured my attention not only because it reads like a memoir which is one of my favourite genre but also because I know the writer and I had once travelled with him in 2001 to a war-zone Kashmir for a humanitarian mission.
And in February 2003, he was detained by the Malaysian police under the Internal Security Act (ISA) for allegedly being involved in a global terrorist network. That shocked many people who knew him personally including me who sees him as very humble, kind, gentle and honest. But as a retired lieutenant-colonel who had earlier served with the UN peacekeepers in Bosnia, he is smart and has a strong physical and moral courage.
There was never any slightest indication that he was a criminal or had any link with terrorist groups. Yet, he had been named by the Security Council Committee [established pursuant to resolution 1267 (1999) concerning Al-Qaida and the Taliban and Associated Individuals and Entities] as a “Specially Designated Global Terrorists” along with others such as Nordin Mohd Top, Wan Min Wan Mat, Mukhlis Yunos, Zaini Zakaria, Fathur Rohman Al-Ghozi, Agus Dwikarna, Huda bin Abdul Haq, and Azahari Husin.
It is unbelievable that he could have been “participating in the financing, planning, facilitating, preparing, or perpetrating of acts or activities by, in conjunction with, under the name of, on behalf of, or in support of Jemaah Islamiyah” as written in the charge sheet.
This manuscript is his personal account, a memoir remembering the tragedies of his more that three years ISA detention, the chilling and heartbreaking experience in the war-torn Bosnia, and his involvement in voluntarily organisations. It is a fascinating narrative as well as timely and important.
However, it has an obvious weakness that it is not so much a memoir as a commentary or a monologue. It would have had a much more impact had the writer made the narrative of what happened his primary focus and integrate his commentary and monologue into the story.
Since it is still a draft, I hope to see the improvement and to be able to recommend to others when it comes out of the press.
And in February 2003, he was detained by the Malaysian police under the Internal Security Act (ISA) for allegedly being involved in a global terrorist network. That shocked many people who knew him personally including me who sees him as very humble, kind, gentle and honest. But as a retired lieutenant-colonel who had earlier served with the UN peacekeepers in Bosnia, he is smart and has a strong physical and moral courage.
There was never any slightest indication that he was a criminal or had any link with terrorist groups. Yet, he had been named by the Security Council Committee [established pursuant to resolution 1267 (1999) concerning Al-Qaida and the Taliban and Associated Individuals and Entities] as a “Specially Designated Global Terrorists” along with others such as Nordin Mohd Top, Wan Min Wan Mat, Mukhlis Yunos, Zaini Zakaria, Fathur Rohman Al-Ghozi, Agus Dwikarna, Huda bin Abdul Haq, and Azahari Husin.
It is unbelievable that he could have been “participating in the financing, planning, facilitating, preparing, or perpetrating of acts or activities by, in conjunction with, under the name of, on behalf of, or in support of Jemaah Islamiyah” as written in the charge sheet.
This manuscript is his personal account, a memoir remembering the tragedies of his more that three years ISA detention, the chilling and heartbreaking experience in the war-torn Bosnia, and his involvement in voluntarily organisations. It is a fascinating narrative as well as timely and important.
However, it has an obvious weakness that it is not so much a memoir as a commentary or a monologue. It would have had a much more impact had the writer made the narrative of what happened his primary focus and integrate his commentary and monologue into the story.
Since it is still a draft, I hope to see the improvement and to be able to recommend to others when it comes out of the press.
Wednesday, April 7, 2010
NON-FICTION BOOK PREFERENCES
What are the reading preferences of Malaysian readers for non-fiction?
Our preliminary findings from about 500 respondents indicate that general interest titles are the most preferred, followed by religious, sciences, business and politics.
Based on age groups, political titles are likely to be read more by mature adults and historical titles are preferred by youth (13-17 yrs old: 15%) and younger adults (18-25 yrs old: 7.3%). Religious books are more likely to be read by people at the ages of 41-55 and 18-25.
Our preliminary findings from about 500 respondents indicate that general interest titles are the most preferred, followed by religious, sciences, business and politics.
Based on age groups, political titles are likely to be read more by mature adults and historical titles are preferred by youth (13-17 yrs old: 15%) and younger adults (18-25 yrs old: 7.3%). Religious books are more likely to be read by people at the ages of 41-55 and 18-25.
Sunday, April 4, 2010
KATA-KATA TERINDAH DALAM BAHASA MELAYU
Yang kurik kendi, [sebenarnya "kundi'; terima kasih Siti Ezaleila kerana membetulkannya] yang indah bahasa; Tiada kata seindah bahasa.
Sejauh mana BM mempunyai kualiti keindahannya? Adakah kata-kata tertentu dalam BM dapat dianggap indah? Apakah yang menjadikan kata-kata tersebut indah?
Dalam Bahasa Inggeris, sekurang-kurangnya terdapat beberapa usaha untuk menyenaraikan kata-kata indah misalnya oleh Dr Robert Beard (100 Most Beautiful Words in English) dan sebuah British Survey yang menghasilkan 70 perkataan yang digemari. Antara kata yang tersenarai ialah: Bungalow, Demure, Effervescent, Eloquence, Felicity, Glamour, Labyrinthine, Onomatopoeia, Ripple.
Di Amerika, staf editorial American Heritage Dictionaries menyenaraikan "100Words to Make You Sound Smart". Dalam senarai itu terdapat kata-kata berikut:
Smart Nouns: Acrimony, Anomaly, Dichotomy, Euphemism, Harbinger, Misnomer, Non Sequitur , Panacea, Paradox, Rhetoric, Sycophant .
Smart Adjectives: Caustic, Esoteric, Fastidious, Glib, Gregarious, Idiosyncratic , Infinitesimal.
Bagaimana kalau kita senaraikan Kata-kata Terindah Dalam Bahasa Melayu supaya dapat dijadikan panduan kepada penulis? Persoalannya: Apakah yang menjadikan sesuatu kata itu indah? Mungkinkah keindahan itu dilihat pada faktor-faktor berikut:
• Ketampanan struktur
• Keanggunan bunyi
• Percikan makna
• Cetusan konsep
Dalam buku saya Strategi Bahasa: Panduan Nahu dan Retorik untuk Penulisan (dengan Mohd Saleeh Rahamad) (1998), saya cuba menyenaraikan beberapa kata yang indah. Pemilihan itu antaranya adalah berdasarkan hasil keseronokan bunyi yang berirama melalui permainan ritma atau makna yang dicetuskan yang membawa perasaan indah: Contohnya:
• Adikarya
• Jari-jamari
• Keabadian
• Bersenandung
• Seri Mersing
• Kinabatangan
• Syahdu
Apakah pilihan anda dan mengapa?
Sejauh mana BM mempunyai kualiti keindahannya? Adakah kata-kata tertentu dalam BM dapat dianggap indah? Apakah yang menjadikan kata-kata tersebut indah?
Dalam Bahasa Inggeris, sekurang-kurangnya terdapat beberapa usaha untuk menyenaraikan kata-kata indah misalnya oleh Dr Robert Beard (100 Most Beautiful Words in English) dan sebuah British Survey yang menghasilkan 70 perkataan yang digemari. Antara kata yang tersenarai ialah: Bungalow, Demure, Effervescent, Eloquence, Felicity, Glamour, Labyrinthine, Onomatopoeia, Ripple.
Di Amerika, staf editorial American Heritage Dictionaries menyenaraikan "100Words to Make You Sound Smart". Dalam senarai itu terdapat kata-kata berikut:
Smart Nouns: Acrimony, Anomaly, Dichotomy, Euphemism, Harbinger, Misnomer, Non Sequitur , Panacea, Paradox, Rhetoric, Sycophant .
Smart Adjectives: Caustic, Esoteric, Fastidious, Glib, Gregarious, Idiosyncratic , Infinitesimal.
Bagaimana kalau kita senaraikan Kata-kata Terindah Dalam Bahasa Melayu supaya dapat dijadikan panduan kepada penulis? Persoalannya: Apakah yang menjadikan sesuatu kata itu indah? Mungkinkah keindahan itu dilihat pada faktor-faktor berikut:
• Ketampanan struktur
• Keanggunan bunyi
• Percikan makna
• Cetusan konsep
Dalam buku saya Strategi Bahasa: Panduan Nahu dan Retorik untuk Penulisan (dengan Mohd Saleeh Rahamad) (1998), saya cuba menyenaraikan beberapa kata yang indah. Pemilihan itu antaranya adalah berdasarkan hasil keseronokan bunyi yang berirama melalui permainan ritma atau makna yang dicetuskan yang membawa perasaan indah: Contohnya:
• Adikarya
• Jari-jamari
• Keabadian
• Bersenandung
• Seri Mersing
• Kinabatangan
• Syahdu
Apakah pilihan anda dan mengapa?
SEJAUH MANA PENULIS TEMPATAN DIMINATI?
Semasa Pesta Buku Antarabangsa Kuala Lumpur, MBIC dan MBKM telah menjalankan kajian tentang Amalan Pembacaan dan Pembelian Buku serta Persepsi terhadap Industri Buku. Pembantu penyelidik saya Sdr. Fadli Abdullah kini sedang bekerja keras memasukkan data ke dalam SPSS untuk analisis.
Pemerhatian awal saya tentang minat pembaca terhadap penulis tempatan menunjukkan trend yang sekaligus menarik dan merisaukan:
Daripada 100 peminat buku (6% keseluruhan responden) yang kami soalselidik, didapati bahawa:
10% tidak meminati penulis tempatan.
43% tidak pasti sama ada mereka minat atau tidak.
47% mengaku berminat pada penulis tempatan.
Daripada 47% yang meminati penulis tempatan itu, masing-masing menyatakan nama penulis yang kebanyakannya tidak dikongsi oleh orang lain. Nama-nama penulis terkenal dan pemenang anugerah tersisih, namun terdapat nama-nama daripada pelbagai genre yang menunjukkan selera yang pelbagai. Daripada apa yang dinyatakan oleh responden setakad ini dapatlah kami senaraikan 34 penulis fiksyen dan nonfiksyen yang yang diminati.
Namun, sebagai "sneak preview" kajian itu, saya namakan Tujuh Penulis Tempatan yang Diminati Mengikut Keutamaan (Berdasarkan 100 Responden Satakad ini):
• A. Samad Said
• Ramli Awang Murshid
• Abd. Latif Talib
• Hlovate
• Aisya Sofea
• HM Tuah Iskandar
• Norhayati Berahim
Apakah agaknya respons editor, penerbit dan penulis sendiri tentang minat dan selera pembaca kita? Apakah pula yang dapat dikatakan terhadap usaha pembangunan penulis?
Pemerhatian awal saya tentang minat pembaca terhadap penulis tempatan menunjukkan trend yang sekaligus menarik dan merisaukan:
Daripada 100 peminat buku (6% keseluruhan responden) yang kami soalselidik, didapati bahawa:
10% tidak meminati penulis tempatan.
43% tidak pasti sama ada mereka minat atau tidak.
47% mengaku berminat pada penulis tempatan.
Daripada 47% yang meminati penulis tempatan itu, masing-masing menyatakan nama penulis yang kebanyakannya tidak dikongsi oleh orang lain. Nama-nama penulis terkenal dan pemenang anugerah tersisih, namun terdapat nama-nama daripada pelbagai genre yang menunjukkan selera yang pelbagai. Daripada apa yang dinyatakan oleh responden setakad ini dapatlah kami senaraikan 34 penulis fiksyen dan nonfiksyen yang yang diminati.
Namun, sebagai "sneak preview" kajian itu, saya namakan Tujuh Penulis Tempatan yang Diminati Mengikut Keutamaan (Berdasarkan 100 Responden Satakad ini):
• A. Samad Said
• Ramli Awang Murshid
• Abd. Latif Talib
• Hlovate
• Aisya Sofea
• HM Tuah Iskandar
• Norhayati Berahim
Apakah agaknya respons editor, penerbit dan penulis sendiri tentang minat dan selera pembaca kita? Apakah pula yang dapat dikatakan terhadap usaha pembangunan penulis?
Subscribe to:
Posts (Atom)
